Bonjour

Si la volonté d'avoir une assemblée nationale vraiment représentative du peuple est parfaitement justifiée, la méthode employée ici ne me semble pas pertinente. 
Le fonction de député nécessite normalement un travail de terrain assidu associé à une certaine reconnaissance de la population pour ce travail. Si chacun peut prétendre accéder à cette fonction, il ne fait aucun doute qu'elle nécessite malgré tout une certaine préparation pour être réalisée efficacement.
Seule une élection législative avec une représentation proportionnelle intégrale permettrait de représenter justement l'ensemble de la population, d'éviter la confiscation malhonnête de pouvoir par l'UMPS comme c'est le cas actuellement et sans tomber non plus dans une "fantaisie électorale" hasardeuse.

Cordialement

Bonjour Pascal,

Et vous qu'en pensez-vous ? Nous, nous y croyons car il nous semble temps que les citoyen.ne.s puissent prendre part aux décisions, puissent être impliqués, et s'impliquer, dans les décisions qui définissent leur cadre de vie. Le fonctionnement du système actuel nous semble biaisé par la relation au métier que de trop nombreux hommes ou femmes politiques ont tissé, se situant trop souvent à des années lumière des réalités vécues. Le tirage au sort offre une solution qui permet de ne pas glisser vers le carriérisme qui mine les engagements. Surtout, le tirage au sort offre à chacun une chance équivalente à celle des autres de se présenter et d'être élu. Au-delà de la croyance, d'ailleurs, c'est surtout une pratique et un engagement dans le réel, ensemble, les uns avec les autres, pour faire société qu'il nous semble essentiel de pouvoir articuler aujourd'hui. Pour #MaVoix, il s'agit donc de rééquilibrer la représentativité des députés et le tirage au sort semble le moyen le plus adéquat.

Bien cordialement

Bonjour Monsieur,

Le mouvement Ma voix est évidemment pleinement fondé à proposer sa candidature au suffrage citoyen. A ce titre, je respecte la démarche engagée par ce collectif.
Pour information, j'ai participé, au nom du PCF, avec d'autres membres du Front de gauche, au collectif qui envisageait en mars de construire une candidature citoyenne visant à élaborer sa démarche et son contenu politique par intervention directe des citoyens.
Cette proposition n'a pas pu aboutir, du fait des différents points de divergence et difficultés de méthode rencontrés.
Concernant la démarche proposée par Ma voix, si le principe de désignation des candidats par tirage au sort ne me semble pas à évacuer, malgré ses limites en termes de représentation politique dans le cadre des institutions actuelles, je m’inquiète réellement de l'absence de programme politique.
De même, je m’inquiète de la logique de vote par internet. Les études sociologiques montrent que la fracture numérique se conjugue avec les inégalités sociales, d'autant plus quant aux questions liées à l'implication citoyenne. De plus, cette logique de décision par sondage m'interpelle, dans la mesure où elle peut aboutir à une forte incohérence politique, et même être manipulée par l'engagement massif de groupes de pression qui voudraient influencer un vote particulier. Ainsi, au delà de l'apparent intérêt en termes de forme démocratique, qu'elle vision du progrès serait la notre si un sondage numérique venait à approuver par exemple le rétablissement de la peine de mort ?
Plus largement, j'observe que de nombreux candidats à cette législative partielle se concentrent exclusivement sur les questions de forme démocratique, évidemment essentielles, mais ne proposent rien ou presque sur le contenu des politiques à mener pour notre pays. Je le déplore.
Je crois au rôle des partis politiques pour construire du contenu politique, dans le cadre d'une implication directe des citoyens.
A ce titre, le PCF propose notamment une grande enquête citoyenne, qui a vocation à susciter le positionnement de 500 000 français sur des questions essentielles (austérité, progrès social, travail, écologie, institutions...), afin de construire un réel mandat populaire en vue des échéances de 2017.
Il me semble enfin surtout nécessaire d'agir sur le cadre institutionnel. C'est à ce titre que je soutiens, en lien avec le programme du Front de gauche, l'Humain d'abord, qu'il est urgent d'ouvrir la dynamique constituante d'une VIème République, afin de développer un cadre juridique organisant réellement le pouvoir citoyen du plus grand nombre, et portant l'ambition d'une autre société, d'égalité et de progrès social.

Bien cordialement,
Julien Ratcliffe

Bonjour

Strasbourg expérimente pour ces élections législatives partielles « la version beta » du projet « Ma  voix ». C’est une avant-première non espérée pour les animateurs de ma voix.
Cet exercice a fait un excellent « buz » dans les médias, aussi bien local que national, et a bien su surfer sur le mouvement de contestation citoyen « Nuit Debout ». On en avait tous besoin. Merci
Marc Philibert, bien rodé à la vie politique local et aux Partis, en écrivant sur le forum de mavoix le 15 janvier 2016 à 16 h 12 min (http://www.mavoix.info/2015/12/21/mavoix-direct-12/), pensait-il déjà aux législatives partielle de Strasbourg ?
« Bonjour je découvre le mouvement, c’est une bouffée d’oxygène, je pensais être seul, avec quelque amis, à raisonner comme vous. je suis partant pour lancer une action à strasbourg, j’ai besoin de conseil et d’appui, je dirige un centre social et j’ai un peu de compétence et de moyen logistique mobilisable a bientôt »

Le candidat représentant les électeurs de mon point de vue ne peut être ni homme de paille ni un figurant et son tirage au sort dans un chapeau va à l’encontre de ma culture citoyenne et d’acteur économique. Mon point faible ?

Daniel Gerber que j’ai rencontré pour la première fois à la commission électorale à la Préfecture, assure avec sérieux et conviction la mission qu’il a reçue et je lui souhaite personnellement beaucoup de succès dans ses engagements militantes.

Pacha MOBASHER