Election présidentielle 2017

En partenariat avec plusieurs journaux de la Presse Quotidienne régionale, nous avons mis un place un dispositif visant à soumettre aux candidats à l'élection présidentielle, 30 questions posées par les lecteurs de nos partenaires médias.
Ce dispositif s'articule en 3 temps :
- samedi 18 et dimanche 19 mars : les citoyens ont été invités à poser leurs questions sur le site des médias participant à l'opération
- lundi 20 et mardi 21 mars : nous avons sélectionné les 30 questions qui nous semblaient les plus intéressantes
- mercredi 22 mars : nous avons envoyé ces 30 questions aux candidats afin qu'ils y répondent. Ces questions ainsi que les réponses des candidats sont publiées sur les sites de nos partenaires.

http://www.courrierdelouest.fr/presidentielle-2017-posez-vos-questions-aux-candidats
http://www.courrier-picard.fr/17003/article/2017-03-14/les-18-et-19-mars-posez-vos-questions-aux-candidats
http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/10/2533234-presidentielle-posez-vos-questions-aux-candidats.html
http://www.lavenirdelartois.fr/election-presidentielle-questionnez-les-candidats-ia0b0n200836
http://www.lavoixdunord.fr/128020/article/2017-03-06/les-18-et-19-mars-posez-vos-questions-aux-candidats
http://www.lemainelibre.fr/actualite/presidentielle-preparez-vos-questions-pour-les-candidats-10-03-2017-184060
http://www.nordlittoral.fr/21665/article/2017-03-06/election-presidentielle-questionnez-les-candidats
http://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-les-18-et-19-mars-posez-vos-questions-aux-candidats-4831092
http://www.presseocean.fr/presidentielle-2017-posez-vos-questions-aux-candidats
http://www.sudouest.fr/2017/03/14/presidentielle-les-18-et-19-mars-posez-vos-questions-aux-candidats-3276795-6121.php
http://www.rue89strasbourg.com/presidentielle-2017-questions-candidats-117155
http://www.rue89lyon.fr/2017/03/17/posez-vos-questions-aux-candidats-a-lelection-presidentielle

Vos candidats

Samedi 18 et dimanche 19 mars, nous vous invitons à poser aux candidats une question claire et concise (150 caractères) que vous pouvez ensuite compléter si vous le souhaitez (600 caractères)

Le mercredi 22 mars, l'équipe de la FACEP publiera et enverra aux candidats une sélection de 30 questions choisies pour leur intérêt, leur originalité et leur aptitude à éclairer le débat public.

Posez votre question

Nous vous invitons à découvrir, ci-dessous, les réponses des candidats aux 30 questions qui ont été sélectionnées.

Lire les échanges

Cette question m'intéresse  89
Yvon B. à Benoît Hamon, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, François Fillon, Marine Le Pen, Nathalie Arthaud, François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe Poutou, Jean Lassalle, jacques cheminade
Education, enseignement supérieur, recherche
Le 19/03/2017

Que proposez-vous pour l'encadrement des enfants handicapés à l'école et notamment pour la formation "professionnelle" des AVS ?

Cette question m'intéresse  89
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

Je suis convaincu que c'est à l'école que se joue effectivement la véritable inclusion des personnes handicapées dans notre société. C’est pourquoi je propose d’améliorer l’accueil des enfants en situation de handicap, en crèche, à l'école, dans l'enseignement secondaire et supérieur. Une formation initiale et continue sur les handicaps et les "Dys" sera proposée à tous les professionnels concernés. Je lancerai également plan global de qualification des auxiliaires de vie scolaire. Pour qu’ils réussissent leur belle mission, il faut rendre effectif pour tous, lors de leur prise de fonction, un parcours de formation adaptée en lien avec les Maisons départementales des personnes handicapées (Mdph) et les associations spécialisées. Ces personnels doivent pouvoir également faire valider les compétences acquises lors de l'exercice de leur mission par un accès à un diplôme, notamment par le biais de la validation des acquis de l'expérience Enfin, j’ai la volonté que les liens entre le secteur médico-social et le milieu éducatif soient considérablement renforcés.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

20 000 enfants en situation de handicap sont sans solution de scolarisation. Les postes d’AVS (Assistante de Vie Scolaire) et d’AESH (Accompagnement des Élèves en Situation de Handicap) sont insuffisants pour permettre une réelle inclusion de ces enfants en milieu scolaire ordinaire.

1.    Revoir le dispositif d’insertion à l’école des enfants en situation de handicap et garantir une prise en charge par l’éducation nationale dès l’âge de 3 ans :
•    Créer des postes d’AVS (Assistante de Vie Scolaire) et d’AESH (Accompagnement des Élèves en Situation de Handicap) en nombre suffisant afin que tous les élèves en situation de handicap aient une solution de scolarisation durable et à temps complet.
•    Permettre aux AVS et AESH de suivre une formation qualifiante et diplômante et avoir une perspective professionnelle stable.

2.    Augmenter le nombre d’IME (Institut Médico-Éducatif) pour les enfants en situation de handicap dont l’état de santé ne permet pas d’être scolarisés en milieu ordinaire

3.    Simplifier les démarches et les dossiers. Les dossiers sont trop complexes à remplir pour les parents. Les aides humaines doivent être plus importantes pour permettre aux deux parents de conserver leur emploi et d’avoir des moments de répit.

4.    Augmenter le nombre de contrôles inopinés par les ARS (Agence Régionale de Santé) afin de lutter efficacement et durablement contre les dysfonctionnements et maltraitances et définir un statut protecteur pour les lanceurs d’alertes (professionnels, parents, proches…) dénonçant ces dysfonctionnements et maltraitances.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 19/04/2017

Bonjour

L’accompagnement des élèves handicapés doit être renforcé en permettant aux personnes actuellement en contrat précaire d’accéder dès la rentrée 2017 à un emploi d’Accompagnants d’Elèves en Situation de Handicap (AESH) pérenne.
L’accessibilité de l’Enseignement supérieur sera un des chantiers prioritaires du quinquennat cela passera notamment par le respect de la charte handicap, l’adaptation de la transmission des avoirs et par un renforcement de la recherche sur le handicap.

Des parcours scolaires sans rupture doivent être garantis, correspondant au choix de l’enfant et de sa famille avec un projet personnalisé de scolarisation et le choix de dispositifs adaptés. Un conseiller du recteur IA-IPR en charge de l’adaptation scolaire et de la scolarisation des élèves handicapés sera nommé dans chaque académie.
Les temps périscolaire et extra-scolaire doivent être naturellement accompagnés, afin que l’enfant concerné ait accès à l’ensemble des contenus et activités offerts dans l’enceinte scolaire comme
à l’extérieur de celle-ci.

Pour faciliter les prises en charge, la formation initiale et continue des enseignants comprendra une sensibilisation aux différents types de handicap. La formation constitue l’outil de cohérence d’une politique d’adaptation de la société, la pierre angulaire d’une culture inclusive. 

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour,

Il est indispensable que les enfants handicapés puissent être scolarisés dans les meilleures conditions et, autant que possible, dans les mêmes classes que les enfants non handicapés. Le développement des AVS est une bonne chose mais il est certain que leur formation est parfois insuffisante. Il faut donc l’améliorer afin que les AVS aient un vrai statut professionnel et soient reconnus comme des acteurs à part entière de l'Éducation nationale. Il faut aussi former les enseignants. On sait que le harcèlement en milieu scolaire est encore beaucoup trop fort et les élèves handicapés peuvent hélas en être victimes. Il est donc important de prévenir ce genre de comportement inadmissible et de former tout le personnel scolaire à repérer et traiter ces difficultés.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

Aujourd’hui, le statut des travailleurs qui encadrent ces enfants handicapés est scandaleux. Chaque enfant devrait être accompagné par un professionnel à temps plein, payé, comme tous les travailleurs, au moins 1800 euros nets. Au lieu de cela, la plupart du temps, ces travailleurs sont en CUI ou en CAE pendant quelques mois. Au mieux, ils arrivent à décrocher un CDD de quelques années. Mais ils ne font jamais plus de 20h et sont payés moins de 700 euros. Comment vivre dans ces conditions ?
Quant à la formation, 60h réparties dans l’année, elle est largement insuffisante. Heureusement que les enfants handicapés peuvent compter sur la conscience professionnelle des travailleurs qui les encadrent et qui doivent, ils n’ont pas le choix, se former eux-mêmes sur le terrain.
La situation des encadrants des enfants handicapés est inacceptable. Elle est symptomatique du fait que les gouvernements ne se préoccupent pas des conditions de vie des couches populaires mais uniquement des intérêts des riches et des entreprises.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

L'intégration des enfants handicapés à l'école ne doit pas être un prétexte pour faire des économies en supprimant des postes d'encadrants spécialisés et en transférant leurs responsabilités sur le seul dos des enseignants. Il faut prévoir dans le temps de travail des enseignants les heures supplémentaires passées à préparer les supports adaptés pour les enfants handicapés.

En ce qui concerne les AVS, il faut donc assurer qu'un nombre suffisant de postes soient maintenu et, effectivement, leur fournir une formation continue, régulière pour leur communiquer les nouvelles découvertes sur les handicaps, notamment par exemple pour la dyslexie.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  28
Philippe C. à Emmanuel Macron, Nicolas Dupont-Aignan, Benoît Hamon, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, François Fillon, Marine Le Pen, Nathalie Arthaud, François Asselineau, Philippe Poutou, jacques cheminade
Justice
Le 19/03/2017

Que proposez-vous pour garantir un réel accès à la Justice aux plus pauvres ? Si l'accès existe en théorie, la pratique est toute autre.

Cette question m'intéresse  28
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

Dans une démocratie comme la nôtre, nous devons garantir aux plus démunis un réel accès à la Justice.

Je veux réorganiser l’aide juridictionnelle pour en faire un véritable moyen d’accès à la justice et aussi responsabiliser les justiciables. Cette réforme doit se faire en concertation avec les professionnels, mais voici les pistes envisageables :
• Subordonner l’attribution de l’aide juridictionnelle à la production d’une attestation de la compagnie d’assurance du demandeur confirmant qu’il ne bénéficie pas d’une protection juridique pour le procès considéré ;
• Inciter les auxiliaires de justice à obtenir le remboursement des frais et honoraires supportés par les parties, par la production d’une convention d’honoraires et de factures, de manière que le juge en tienne compte dans la fixation de l’indemnité recouvrable par la partie gagnante sur la partie perdante. Cela incitera les compagnies d’assurance à faire des propositions de prise en charge d'un périmètre élargi de contentieux hors pénal. 
• Obliger la partie perdante dans tout procès civil, comme c’est déjà le cas en matière pénale, à payer à l’Etat une taxe recouvrable par le Trésor Public et affectée au Ministère de la Justice. 

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

Je propose des droits renforcés pour les victimes pour rassurer les plus modestes qui hésitent parfois à intenter des actions en justice :

1.    Permettre aux victimes de faire appel d’une décision pénale de non-culpabilité.

2.    Créer un statut de « victime en danger » : pour toutes les personnes victimes de violences ou, de manière générale, d’atteintes à la personne (menaces, harcèlement…) susceptibles de subir de nouveau ces actes, notamment en raison de la proximité de l’agresseur (conjoint, voisin…) : possibilité de revendiquer dès le dépôt de la première plainte une ou plusieurs mesures destinées à prévenir le renouvellement de l’infraction : téléphone avec touche « grand danger », prêt d’une vidéo-protection, dispositif de patrouille de police au domicile, aide à l’anonymisation, présentation (sur requête du procureur) de l’agresseur devant un juge pour obtenir une mesure d’éloignement avec bracelet électronique.

3.    Instaurer dans le Code pénal un article définissant un cadre d’usage légitime des armes, permettant de renforcer la présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre dans des cas précis et clairs.


4.    Simplifier de façon significative le Code pénal et le Code de Procédure Pénale afin de les rendre compréhensibles par les citoyens et de rendre plus rapides les décisions de justice.

5.    Revoir les tâches des juges d’application des peines afin que les victimes soient davantage informées des décisions.

6.    Rendre obligatoire la publication des condamnations sur un site officiel du ministère de la Justice consultable par tous (Internet), étant précisé que la justice est rendue en audience publique au nom du peuple français.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 19/04/2017

Bonjour

Le service public de la justice est sinistré. Le constat est partagé par tous. Paupérisée par dix années de gouvernement de droite, l’augmentation pourtant conséquente des moyens depuis 2012 n’aura pas suffi à réparer les dégâts. Le budget de la justice reste insuffisant et la situation dans les juridictions est alarmante. Ce manque de moyens impacte non seulement les professionnels dont beaucoup sont en souffrance mais également les justiciables, à travers les délais d’audience notamment.

Le renforcement des services publics est au cœur de mon projet. Ils sont au cœur de la promesse républicaine, garantissant à chacune et chacun, dans tous les territoires, l’égalité réelle, la protection sociale, la sécurité, la redistribution des richesses et en premier lieu la Justice. Je veux poursuivre l’effort engagé sur la dernière législature pour rattraper le niveau budgétaire consacré à la justice par les autres grands pays européens. Elle doit être proche, accessible, rapide.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour,

L’accès à l’aide juridictionnelle a été rendue beaucoup plus difficile par le gouvernement de François Fillon. L’accès à la justice pour tous les citoyens est pourtant crucial dans une démocratie. Pour améliorer l’accès à la justice, notamment pour les plus pauvres, j’entends donc relever le plafond de revenus (actuellement fixé à 1007€ mensuel par foyer) pour avoir droit à cette aide. De cette manière, un plus grand nombre de nos compatriotes aura accès aux conseils d’un avocat et pourra défendre ses droits.

J’ai également pris l’engagement d’augmenter significativement les moyens de la justice, afin qu’elle soit plus rapide et plus accessible. Je procéderai donc à l’embauche de 5000 magistrats et greffiers, afin que les procédures soient considérablement raccourcies et pour que les citoyens ne se découragent pas à engager une action en justice. Le budget de la justice sera également rehaussé de 500 millions d’euros, afin d’engager sa modernisation : modernisation des tribunaux (informatisation, accessibilité aux personnes en situation de handicap, etc), numérisation des décisions, etc.  

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

L’accès aux services judiciaires est plus difficile. Le nombre des tribunaux diminue, ce qui les éloigne et rend de fait la justice plus coûteuse, en particulier pour les couches populaires. C’est cela qu’il faut inverser. De même, il faut arrêter la surenchère répressive vis-à-vis des jeunes des quartiers populaires où les moyens consacrés à l’éducation sont supprimés, au détriment des enfants de plus en plus laissés livrés à eux-mêmes, dans un contexte social de plus en plus en difficile. « Ouvrez une école et vous fermerez une prison », cette formule de Victor Hugo reste, à mon avis, toujours profondément vraie aujourd’hui.

La justice est à l'image de la société : marquée et gangrenée par l’existence des classes sociales. Elle n'est pas la même suivant que vous soyez riche ou pauvre. Un jeune de quartier est facilement condamné à de la prison ferme. Mais a-t-on jamais vu un patron responsable d’un accident mortel par négligence des règles de sécurité être condamné en comparution immédiate ? Non, Renault vient d’être relaxé au pénal pour la mort d’un salarié dans l’usine de Flins, en 2004. Cet ouvrier avait été écrasé entre deux presses de plusieurs tonnes, alors qu’il manipulait un pont roulant….

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

Le manque d'accès à l'aide juridictionnelle est effectivement l’un des plus grands scandales de notre justice, et dont on parle trop peu. Le montant affecté à cette aide devrait être dans un premier temps doublé, puis rapidement quadruplé, en renonçant pour toujours à l’idée de la faire financer par une taxe sur le chiffre d’affaires des avocats.
Il faudrait également la rendre plus accessible en accroissant les plafonds de ressources, notamment en faveur des familles. 50 % des foyers fiscaux, c'est-à-dire tous ceux qui ne paient pas l'impôt sur le revenu, devraient être éligibles à une aide totale.

L’unité de valeur pour les missions des avocats, actuellement de 32 euros, devrait être portée à 40. Cela supposerait une dépense supplémentaire d’au moins 600 millions dans l’immédiat, puis 1,2 milliard d'euros par an en 2022. Ce n'est pas cher payé pour faire respecter un juste accès au droit. En Grande-Bretagne, où l'aide légale permet de rémunérer aux frais réels les avocats plaidants, la dépense est d'environ 2,5 milliards d'euros par an, soit six fois plus que chez nous. En Allemagne et en Suisse, c’est approximativement le double et le triple.

Un autre chantier important est aussi la simplication des textes législatifs. Il y en a actuellement beaucoup trop, et trop souvent écrits dans un jargon incompréhensible aux non professionnels. Une partie de la population se trouve marginalisée par un droit devenu trop complexe que d'autres ont les moyens d’exploiter à leur profit.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  20
Francois F. à Nathalie Arthaud, François Asselineau, jacques cheminade, Nicolas Dupont-Aignan, François Fillon, Benoît Hamon, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou
Affaires sociales et santé
Le 19/03/2017

Êtes vous favorable à un seul régime de sécurité sociale (toutes branches confondues AT/MP, maladie, vieillesse/retraite et allocations familiales) ? Afficher la suite

Et ce, que les personnes soient fonctionnaire, salarié d'une entreprise de service public type EDF, député, artisan, salarié du privé, agriculteur, etc Replier

Cette question m'intéresse  20
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

En matière d’assurance maladie et d’allocations familiales, tous les Français bénéficient des mêmes prestations, quelle que soit leur activité. En revanche, il existe encore des différences pour la retraite qui ne sont plus justifiables. C’est la raison pour laquelle, je poursuivrai l’harmonisation des règles entre les régimes de retraite publics et privés. Quant aux régimes spéciaux d’entreprises, je les supprimerai pour les nouveaux entrants qui seront désormais affiliés au régime général, comme les salariés du privé.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

En raison du désengagement de l’Etat, seules 61,3% des dépenses de santé sont couvertes par l’Assurance Maladie Obligatoire : 88% des soins hospitaliers mais seulement 51% des soins courants.
De nombreux soins (dentaires, optiques, prothèses auditives) deviennent ainsi inaccessibles pour une partie de la population française peu ou mal couverte par les complémentaires Santé et non éligible à la Couverture Maladie Universelle, en particulier chez les retraités. Ainsi, selon une enquête de l’IFOP en 2013, 35% des Français ont déjà renoncé à des soins dentaires pour des raisons financières. 
Cette logique comptable, cette politique de rabot à la petite semaine pénalisant les couches les plus défavorisés de la population aboutissent à un mécontentement généralisé. Je veux revenir au principe fondateur de la Sécurité Sociale face aux abus et la défendre contre la privatisation progressive du secteur de l’assurance maladie.

Je veux réunir des Etats généraux de la santé avec tous les professionnels concernés pour bâtir un régime de Sécurité sociale unique, plus juste. 

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 18/04/2017

Bonjour

Je souhaite effectivement que tout le monde ait un accès égal à la sécurité sociale. A ce titre, je créerai un statut unique pour tous les actifs afin de dépasser la distinction entre salariat et travail indépendant. Je rendrai ce statut plus protecteur selon le degré de vulnérabilité des actifs, à partir du socle commun du droit du travail et de la protection sociale. J'améliorerai la couverture retraite complémentaire et la couverture accident du travail/maladie professionnelle des indépendants. J'équilibrerai les prélèvements sociaux afin qu’à revenus égaux, un indépendant et un salarié cotisent du même montant.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour

Je plaide pour une harmonisation progressive des régimes de Sécurité sociale, après négociations sur les spécificités de chacun. Tout cela ne devra pas se faire dans la précipitation car une réforme brutale provoquerait des déséquilibres trop importants.

Les régimes spéciaux feront l’objet d’un grand audit afin de distinguer ceux dont l’existence se justifie encore et ceux qui peuvent être réunis au sein du régime général. 

Cependant, il ne faut pas précipiter les choses. On se souvient de la fusion des régimes de protection sociale des travailleurs indépendants qui a donné naissance au RSI, devenu interlocuteur unique en 2008. D’énormes problèmes et dysfonctionnements peuvent naître de ce genre de fusions de systèmes qui ne sont pas parfaitement comparable. Les choses devront donc être réfléchies afin d’éviter de léser les assurés sociaux.

À ce sujet, je proposerai aussi de garantir aux travailleurs indépendants la possible de s’affilier au régime général ou de conserver la spécificité de leur protection en leur accordant la possibilité de pratiquer l’auto-déclaration trimestrielle des revenus. Je prononcerai enfin une amnistie générale sur les arriérés du RSI car les indépendants n’ont pas à subir les choix politiques désastreux pris sous les gouvernements Sarkozy-Fillon et Hollande-Macron.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

La collectivité devrait assurer la gratuité de tous les soins pour tous. C’est un droit élémentaire. Je suis donc pour une sécurité sociale unique prenant en charge tous les soins sans ticket modérateur, sans avoir à recourir à des mutuelles ou complémentaires santé de plus en plus chères et livrées aux appétits du privé. Contrairement à aujourd’hui, le patronat doit intégralement indemniser les accidentés du travail et les victimes de maladies professionnelles : les salaires doivent être maintenus sans limitation de durée, l’appareillage et le recours à une tierce en cas de handicap doivent être intégralement pris en charge. Pas un seul travailleur ne doit être, comme actuellement, mis à la porte et condamné au chômage pour inaptitude à la suite d’un accident ou d’une maladie professionnelle. Je suis pour la retraite à taux plein à 60 ans et aux 37, 5 années de cotisations maximum et je dénonce ceux qui au nom d’une prétendue équité voudraient aligner tous les régimes de retraite vers le bas. Les difficultés financières de l’assurance maladie, des caisses de retraite sont une goutte d’eau en comparaison des sommes énormes que l’État débourse pour des secteurs bancaires ou industriels qui se prétendent en difficulté. Plus fondamentalement, il serait normal que tout le système de Sécurité sociale soit exclusivement financé en prenant sur les revenus accumulés par la bourgeoisie grâce au produit du travail et de l’exploitation des classes laborieuses. Que ces richesses servent à garantir la santé et les retraites de ceux qui en sont à l’origine, ce serait la moindre des choses !

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour

Je suis pour une sécurité sociale universelle, couvrant toutes les branches et tous les régimes, non pas dans une logique d'économie financière par simplification et nivellement par le bas, mais pour donner un maximum d'avantages à tous.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  45
Stéphanie GUILLEMET à Benoît Hamon, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, François Fillon, Marine Le Pen, Nathalie Arthaud, François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe Poutou, Jean Lassalle, jacques cheminade
Education, enseignement supérieur, recherche
Le 19/03/2017

Que pensez-vous de l'école des 4 jours et demi ?

Cette question m'intéresse  45
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

Globalement, la réforme des rythmes scolaires est presque partout contestée ; souvent les enfants sont plus fatigués ! Les collectivités locales, en liaison avec les parents et les enseignants, pourront décider de l’abroger. Il ne sert à rien de tout décider depuis Paris !

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

Au-delà de cette question, la réforme des rythmes scolaires a fait beaucoup de mal aux communes, aux parents et aux élèves. L’une de mes premières décisions sera son abrogation pure et simple.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 19/04/2017

Bonjour

La réforme a été difficile à mettre en oeuvre, mais elle est bonne pour les enfants. Bénéfique car on apprend mieux avec cinq matinée qu’avec quatre. Bénéfique car jamais autant d’enfants en France ont eu accès à des activités périscolaires, des activités sportives, culturelles, artistiques qui permettent l’éveil et l’épanouissement. Les activités périscolaires permettant de développer la curiosité, l’envie d’apprendre, l’épanouissement des élèves, j’encouragerai leur développement au collège.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour,

Je veux revenir sur la réforme des rythmes scolaires, qui a créé de terribles inégalités entres les communes et donc entre les élèves. Je ne suis pas opposée sur le principe à une scolarisation sur quatre jours et demi mais la mise en place ne doit pas se faire au détriment de tous, comme cela a été le cas de cette réforme.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

Cette réforme aurait réellement pu être positive si son but avait été uniquement l'intérêt des élèves. 
Mais l’État n’a pas consacré les moyens nécessaires pour que ce soit le cas. Ce sont les municipalités qui ont pris en charge l’accueil périscolaire de leurs enfants. Ce qui a créé une inégalité entre communes riches et pauvres. Dans bien des cas, ce sont les familles populaires qui ont dû payer cet accueil. 
Ce qu'il faut surtout pour l'école, c'est faire baisser les effectifs dans les classes, et pour cela embaucher les dizaines de milliers d’enseignants ainsi que les dizaines de milliers d’aides maternelles et d’assistants scolaires qui manquent. 

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

Le problème de la réforme des rythmes scolaires, c'est que les moyens financiers et humains n'ont pas été assurés aux collectivités pour appliquer ces nouvelles mesures.

De plus, il faut laisser une marge de souplesse aux enseignants, aux parents d'élèves et aux élus locaux d'équilibrer les activités des enfants en fonction de leurs besoins et des conditions géographiques locales.
La réforme des contenus enseignés et de l'approche pédagogique que je propose permettra de rendre le temps passé à l'école plus intéressant pour les enfants, ce qui réduira la mauvaise fatigue.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  22
Didier Dubaele à Benoît Hamon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, François Fillon, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe Poutou, Jean Lassalle, jacques cheminade, François Asselineau, Nathalie Arthaud
Economie et finance
Le 19/03/2017

La dette dépasse 2200 milliards et coute uniquement en intérêts plus de 41 milliards, à quelle date rétablirez vous l'équilibre budgétaire ?

Cette question m'intéresse  22
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

Pendant le quinquennat Hollande / Macron, le gouvernement a été incapable de conduire le nécessaire effort de rétablissement des comptes publics. Malgré un contexte favorable (taux d’intérêts, parité euro/dollar, cours du pétrole), le gouvernement n’a pas su en profiter pour réduire les dépenses publiques et favoriser le développement de l’activité économique. La dette atteint désormais des sommets et le chômage est au plus haut.

Je m’engage à une baisse de 100 Mds de la dépense publique qui permettra de ramener le niveau de la dépense publique à 50% du PIB en 2022, contre 56% actuellement.  Plusieurs réformes structurelles seront mises en œuvre dès le début de mon quinquennat. C’est le cas de la réforme des retraites, qui portera à 65 ans l’âge légal de départ à la retraite. Le passage progressif aux 39 heures dans les fonctions publiques permettra de réduire le nombre d’emplois publics de l’ordre de 500 000, sans diminuer la qualité du service public.

Mon projet est le seul qui permette de revenir à l’équilibre des finances publiques en 5 ans c’est-à-dire en 2022, et qui permette de commencer à rembourser la dette. Pas pour faire plaisir à Bruxelles : pour la France et pour nos enfants, car sans ces réformes de fond, nous perdrons un jour notre souveraineté, écrasés sous le poids de la dette.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

Les mesures radicales prises pour réaliser d’importantes économies et faire rentrer des recettes qui ne pèsent pas sur les forces vives dès le début du quinquennat permetteront d’amorcer dès 2017 la réduction des déficits publics, passant sous la barre des -3% en 2019 pour atteindre-1,2% en 2022.

Une gestion rigoureuse des dépenses publiques puis les effets positifs des mesures prises en faveur de la croissance rendent possible un rétablissement progressif de l’équilibre des comptes de l’Etat, notamment à partir de 2018 une baisse importante de la dette, qui chutera de 15 points sur le quinquennat.

La dette publique doit être ramenée sous la barre des 50% du PIB en 2022.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 19/04/2017

Bonjour

La priorité absolue est de relancer l’investissement pour plus tard réduire le déficit. Contrairement à l’idée reçue, diminuer le déficit public aujourd’hui, c’est se condamner à en avoir un plus fort demain. Quant au coût de la dette, il est aberrant que de l’argent quasi gratuit soit attribué aux banques commerciales par la BCE, alors que les Etats, pour construire des infrastructures, des biens d’intérêt général, doivent se financer au prix fort sur le marché.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour,

La dette publique est une préoccupation majeure. Elle a connu une lourde accélération depuis 10 ans. Le gouvernement Fillon a su créer 600 milliards de dette en plus de 2007 à 2012 alors même que M. Fillon nous assurait que l’État était en faillite en début de mandat. D’ailleurs, seuls 100 milliards d’euros sur ces 600 milliards s’expliquent par la crise financière selon l’OCDE. François Hollande n’a guère fait mieux puisque la dette publique sous son mandat aura augmenté de 300 milliards d’euros. 

Il faut s’engager sur la voie de la réduction du ratio dette / PIB qui avoisine aujourd’hui 98%. Mon cadrage économique prévoit d’ailleurs une diminution du taux d’endettement de près de 9 points pour atteindre 89% du PIB en 2022. 

Cependant, les politiques d’austérité mises en œuvre ces dernières années (matraquage fiscal, baisse de dépenses publiques essentielles sur la santé, la police, l’armée…) ont contracté l’activité et n’ont pas su rétablir les comptes publics. Pire, l’investissement public a été sacrifié pour des intérêts court-termistes alors qu’il s’agit d’un investissement rentable. 

Il faut donc réaliser les économies qui n’ont pas été faites sur la mauvaise dépense publique. 80 milliards  d’économies sans larmes peuvent être trouvées: 8 milliards sur la fraude sociale (qui coûte 20 milliards d’euros par an), 15 sur la fraude fiscale (qui coûte 4à à 60 milliards d’euros par an), 10 sur l’Union européenne (la France donne chaque année à l’UE 8 milliards de plus qu’elle ne reçoit, et la directive détachement coûte 2 milliards d’euros par an), 15 milliards sur l’immigration, 10 milliards par la réforme territoriale, 14 milliards sur les gaspillage dans la santé (par la vente des médicaments à l’unité, les médicaments génériques, le virage ambulatoire et numérique …) et plus de 5 milliards sur la délinquance.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

La dette publique n'a pas été faite au profit des classes populaires. Ce sont tous les cadeaux versés au patronat qui en sont responsables, ainsi que les milliards dépensés pour sauver les banques au moment de la crise de 2008, alors que c'était ces mêmes banques qui l’avaient provoquée. 
La dette doit être remboursée par ceux qui en sont à l'origine, capitalistes et financiers. Ce ne sont pas aux classes populaires de rembourser une dette dont ils ne sont pas responsables.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

Le refinancement permanent de la dette française auprès de 18 banques internationales – elles-même sous perfusion monétaire de la BCE – est un cas d'école de l'occupation financière que je combats. Pour briser cet oligopole, je défends un retour au crédit souverain et une grande conférence internationele sur la dette sur le modèle de la conférence de Londres en 1953 qui a éliminé 66 % de la dette allemande, obstacle principal au redémarrage économique de toute l'Europe. Il ne faut donc pas seulement séparer les banques mais aussi trier les dettes pour en effacer la partie illégitime car résultant de simples spéculations.
Repartant sur cette base assainie, le système de crédit public que je mettrai en place en France orientera l'essentiel de la masse monétaire dans l'économie réelle (agriculture, industrie, recherche) et les projet qui amélioreront la productivité grâce aux technologies de pointe (robotique, numérique, nanotechnologies, 3D...). C'est la plus-value générée par cette intensification des activités économiques qui permettra d'assainir de façon structurelle les comptes publics.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  21
Laurence CATTEAU à Benoît Hamon, François Fillon, Emmanuel Macron, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Nathalie Arthaud, François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe Poutou, Jean Lassalle, jacques cheminade
Education, enseignement supérieur, recherche
Le 18/03/2017

Que proposez vous pour l'éducation de nos enfants ? Afficher la suite

Actuellement on essaie d'en faire des singes savants sans tenir compte de leur personnalité. Nous ne leur apprenons pas à être des citoyens du monde, ils n'ont pas le droit d'être curieux, ils doivent rentrer dans le moule alors qu'ils ont des histoires de vie parfois aux antipodes. Et ce qui me désole, c'est qu'ils n'ont aucune confiance en eux, ils ne rencontrent que très peu de bienveillance au sein du système éducatif. Pourquoi ne pas repenser la formation des enseignants afin qu'ils considèrent leurs élèves autrement qu'à travers des grilles de notation...? Replier

Cette question m'intéresse  21
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour

Au collège, les enseignements qui diversifiaient les parcours des élèves pour tenir compte de la variété de leurs aptitudes et capacités (enseignement de l’allemand, enseignements des langues anciennes…), seront à nouveau offerts aux élèves. De même l’accès à l’apprentissage, c’est-à-dire à une formation par alternance, sera rendu possible dès l’âge de 15 ans. La formation des enseignants est un grand échec de ce quinquennat. Il faudra complètement la reprendre, en lui donnant un aspect plus concret et en apprenant aux futurs enseignants à développer les qualités qu’il y a en tout enfant.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

Il est absolument nécessaire de susciter l’éveil et la curiosité des enfants. Néanmoins la priorité demeure, ne l’oublions pas, de mieux former et mieux rémunérer les enseignants.

L’enseignement traverse aujourd’hui une crise profonde de recrutement. Salaires insuffisants, conditions d’exercice parfois catastrophiques, mutations douloureuses, manque de respect généralisé, rien n’incite réellement les meilleurs éléments à s’orienter vers les métiers du professorat. A tel point qu'à certains concours, il y a moins de candidats que de postes à pourvoir et que se généralise le recours à Pôle Emploi pour y recruter au rabais des vacataires sans aucune compétence spécifique !

Les professeurs des écoles bénéficieront d’une formation spécifique polyvalente, au sein d’instituts pensés sur le modèle de ce que furent autrefois les Ecoles Normales. Ils y seront recrutés à Bac + 3, sur concours et sur programme national, le temps pour eux de déterminer s’ils ont ou non la vocation, étant entendu qu’on ne fait pas ce métier par défaut et par dépit, mais par vocation et par goût.

Pour le secondaire, il faut proposer sur concours à Bac + 1 ou Bac +2 une bourse mensuelle égale au SMIC, et l’obtention a priori de l’écrit du concours de recrutement (CAPES et Agrégation), en échange d’un engagement décennal à servir l’Education nationale : c’étaient les conditions des IPES (Instituts de Préparation aux Enseignements du Second degré), créés en 1957 et mis en œuvre sous De Gaulle (et supprimés en 1979) et qui ont permis le recrutement rapide des enseignants nécessaires aux enfants du baby-boom.

Par ailleurs les enseignants doivent être préalablement formés à la maîtrise des savoirs qu’ils auront à transmettre. C’est en maitrisant parfaitement ce que l’on enseigne que l’on peut répondre aux questions des élèves, qui sont souvent plus complexes que leur niveau le laisserait penser. 

A formation savante, rémunération adéquate. Sans un effort très significatif en début de carrière (au moins 35% de plus en commençant, pour arriver à un premier salaire tournant autour de 2 000 € nets), nous n’attirerons pas dans ce métier les étudiants capables et motivés dont nous avons besoin.

Les salaires des enseignants français sont parmi les bas du continent. Pourquoi ne pas aligner progressivement leur rémunération sur celle de leurs homologues luxembourgeois ou allemands, qui gagnent exactement deux fois plus ? De même, traitement et primes doivent davantage prendre en compte niveau de qualification et d’enseignement, implication, plus ou moins grande difficulté des conditions de travail.

Ces réformes peuvent se faire à moyens constants. Il suffit de réduire les postes de l’administration centrale et certaines missions d’experts, de supprimer les enseignements ou les occupations ludiques.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 19/04/2017

Bonjour

Notre monde change, le système éducatif et les méthodes pédagogiques aussi. Nous souhaitons accompagner ce mouvement. 
C’est pourquoi nous mettrons en œuvre un grand plan de formation continue des enseignants pour leur garantir les moyens nécessaires à leur ambition pédagogique, à l’analyse des obstacles aux apprentissages et à la gestion de l’hétérogénéité de leurs classes.  En fonction de son ancienneté et des besoins qu’il exprimera, chaque enseignant bénéficiera tous les ans de 3 jours, 5 jours ou 10 jours de formation.
Nous garantirons le droit à l’innovation pédagogique des enseignants dans les territoires et favoriserai l’usage du numérique par des établissements équipés et connectés, la création de contenus numériques, la formation au codage, leur mise à disposition ainsi que la formation des équipes à l'usage du numérique dans la classe.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour,

L’école doit se concentrer sur sa mission essentielle : transmettre les savoirs fondamentaux qui permettront aux élèves de devenir des citoyens français responsables et impliqués. C’est en maîtrisant les bases (lecture, écriture, calcul, histoire) que les élèves pourront avec confiance construire et élargir leur culture et leur connaissance du monde au fur et à mesure de leurs études et de leur vie. C’est pourquoi je veux par exemple que la moitié de l’enseignement en primaire soit consacré à l’apprentissage de la langue française ; aujourd’hui, 20 % des élèves finissent le primaire sans savoir lire correctement. C’est dramatique car la connaissance de la langue est la fondation du reste du savoir. Bien sûr, il faut une attention aux particularités et aux difficultés que chacun peut rencontrer mais la bienveillance réelle s’accompagne toujours d’une forte exigence car les enfants méritent qu’on les estime capables d’apprendre et de comprendre.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

Pour l’essentiel, les limites du système éducatif sont dues au manque de moyens, au surmenage des équipes éducatives, aux classes surchargées, aux locaux mal conçus, comme aux objectifs même de certaines formations qui visent à mettre au plus vite des jeunes sur le « marché du travail », en fonction des seuls besoins du patronat, plutôt qu’à leur donner les moyens d’acquérir un esprit critique et une culture la plus large possible.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

Vous avez raison. Il faut sans doute revoir la formation des enseignants, mais encore plus la façon dont les programmes et les méthodes d'enseignement sont conçus au niveau de l'Etat et du Ministère de l'éducation, par des universitaires qui n'ont plus mis les pieds dans une salle de classe depuis longtemps, et, surtout, sous la pression d'autres institutions comme l'OCDE et divers groupes de pression, dont le lobby des grandes entreprises.

Les élèves sont formés comme des singes savants, car la ligne politique qu'ils imposent tend à privilégier l’acquisition de compétences plutôt que la transmission du savoir et le développement du jugement critique. 

Mes grands axes pour l’école seront au contraire : transmission de la connaissance, suivi attentif des élèves, éveil de la curiosité et des capacités créatrices, développement de la confiance en soi et éducation des émotions.

Concrètement, il faut généraliser en maternelle certains travaux qui ont fait leurs preuves tels que l’atelier philosophique de l’école Jacques Prévert de Mée-sur-Seine ou celui de Céline Alvarez à Gennevilliers. 

Le CP devra assurer une base solide, notamment sur les matières qui conditionnent les apprentissages ultérieurs : français, arithmétique, musique, avec un retour à un minimum de 13h hebdomadaire de français, avec en calcul des approches comme  la « méthode Singapour » qui permet d’apprendre très concrètement avec des bouliers, des jetons. Plus généralement, l'apprentissage de la méthode scientifique sera suscitée par la multiplication d'ateliers où les enfants pourront mettre la « main à la pâte ».

Je lancerai aussi un grand programme de musique, type El Sistema, qui aura pour vocation d’introduire les enfants à la musique dès la maternelle, en mobilisant à cet effet les conservatoires, les orchestres, les écoles de musique, en mettant à disposition des instruments de musique et en constituant des chorales. La musique deviendra ainsi un élément de l'apprentissage à part entière, formant chez les élèves la capacité de compter, maitriser un langage, respirer, écouter et créer la beauté à travers un effort collectif.

Au collège, je ferai remplacer les 1h30 de technologie par 2h d’apprentissage manuel aux technologies qui intégreront la menuiserie, la 3D, la mécanique et l’électronique. L’histoire devra redevenir une matière fondamentale parce qu’elle forme le citoyen, elle rend intelligible aux élèves l’évolution et la transformation du pays. En ce sens, l’enseignement chronologique est indispensable, avec des accents mis sur les points de discontinuité qui changèrent profondément la société : innovation (imprimerie), découverte d’un principe physique (machine à vapeur, relativité), événement d’ampleur (révolutions)… Il faut y inclure les grandes découvertes artistiques qui eurent un impact sur le changement d’esprit des sociétés, comme la perspective dans la peinture.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  23
Coco S. à François Fillon, Benoît Hamon, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Jean Lassalle, Nathalie Arthaud, François Asselineau, Philippe Poutou, jacques cheminade
Fonctionnement de l’Etat et des Collectivités Territoriales
Le 19/03/2017

Êtes vous favorable à la proportionnelle intégrale aux élections ? Si oui, à partir de quelle date ?

Cette question m'intéresse  23
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

Non, car la proportionnelle intégrale paralyserait nos institutions, avec une absence de majorité claire. La proportionnelle intégrale est contraire à l’esprit de la Ve République, elle nous mettrait dans la situation de certains voisins européens qui mettent des mois à constituer un gouvernement. Je crois que les modes de scrutin actuel peuvent être ajustés, et je suis ouvert à toutes les propositions, mais je sais qu’il faut agir avec prudence.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

Je suis favorable à l’introduction d’une dose de proportionnelle, pour environ 25% des députés et je souhaite son introduction immédiate

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 19/04/2017

Bonjour

Nous lancerons dès l’été 2017 une grande conférence citoyenne pour une 6e République qui travaillera à l’élaboration d’une nouvelle constitution. Cette conférence sera composée de trois collèges : parlementaires, citoyens tirés au sort et « sages » reconnus pour leurs compétences travailleront à l’élaboration de la nouvelle constitution. Seront proposés à l’étude de cette conférence citoyenne des sujets liés aux différents titres de la constitution actuelle. Institutions : introduire une dose de proportionnelle, instaurer un septennat unique, limiter le cumul de mandats des élus dans le temps ou encore création d’un Sénat citoyen. L’inscription de la sanctuarisation des biens communs (eau, air, biodiversité) dans la charte de l’environnement. Les travaux de la Conférence citoyenne devront être rendus dans les 12 mois suivant sa création pour qu’un projet de Constitution soit écrit et soumis aux français par référendum.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour,

Je suis favorable à la proportionnelle dans toutes les assemblées, avec une prime majoritaire pour qu’une majorité claire se dégage et un seuil de 5 %. C’est le seul moyen de représenter les opinions des Français de façon juste et équilibrée et pour rapprocher les Français et les citoyens. Je mettrai en place cette proportionnelle au fur et à mesure du renouvellement des différentes assemblées.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

Oui, immédiatement, à compter des élections législatives de 2017

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

Non, mais je propose l'élection à la proportionnelle pour un quart des députés à l'Assemblée Nationale.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  12
Farahe M. à Nathalie Arthaud, François Asselineau, jacques cheminade, Nicolas Dupont-Aignan, François Fillon, Benoît Hamon, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou
Emploi
Le 18/03/2017

Que proposez vous pour développer l'accès à l'emploi des personnes ayant un handicap ? Pourquoi le handicap est un sujet oublié de la presidentielle ?

Cette question m'intéresse  12
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

Le travail est un axe essentiel de mon projet pour la France. Je ne suis pas un candidat qui se résigne au chômage de masse que connait notre pays et c’est donc pour moi une véritable politique sociale que de donner un travail à chacun. Les personnes en situation de handicap ont un taux de chômage deux fois plus important que la population ordinaire, un niveau de qualification moindre, une durée de chômage deux fois plus importante. Pourtant, elles aspirent à travailler, à vivre de leur travail, à avoir une vie sociale comme tout le monde, à participer au développement économique. C’est pourquoi l’Etat doit permettre depuis la scolarisation jusqu’à l’insertion professionnelle durable un parcours qui permette aux personnes en situation de handicap, quel qu’il soit, de déployer toutes leurs compétences. J’encouragerai les jeunes en situation de handicap à poursuivre des études supérieures en développant les conventions multipartites sous l'égide de l’Etat, et développerai aussi la formation en alternance des personnes en situation de handicap. Je permettrai à tous les demandeurs d'emploi handicapés d'accéder à une formation adaptée et en adéquation avec les besoins des territoires. Je favoriserai le développement des entreprises adaptées, simplifierai les démarches d'embauche et accroîtrai le nombre de postes.

J’inciterai par exemple les entreprises adaptées à devenir de véritables tremplins pour les jeunes en situation de handicap vers l'emploi adapté ou non. Le handicap est un sujet qui tient une place importante dans mon projet pour la France. Dès l'élection primaire de la droite et du centre, j'ai fait des propositions sur cette thématique. J'ai effectué plusieurs déplacements sur ce sujet, répondu à de nombreuses sollicitations de collectifs ou associations et reçu certaines d'entre elles. Le sujet n'est donc pas du tout oublié pour ce qui me concerne, mais il est vrai que les médias en général me sollicitent trop peu sur la question, ou choisissent de m'interroger sur des sujets bien moins importants.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

L’OCDE mentionne qu’en 2010, le taux d’emploi des personnes handicapées dans les Etats membres était de 44% (contre 75% pour les personnes non handicapées). En France, ce taux était de 35% (pour les personnes reconnues comme travailleurs handicapés). Le taux d’emploi varie aussi selon la nature du handicap. Il est plus faible pour les personnes présentant un handicap intellectuel ou psychosocial.
Les principales causes d’inégalité sont l’absence de mesures positives, la persistance des stéréotypes, le manque de services adéquats de soutien ou de transport vers le lieu de travail, et un faible accès à l’éducation supérieure et à la formation professionnelle.
La vraie justice sociale consiste à proposer une politique forte et concrète pour inclure les personnes en situation de handicap dans notre société. Nous proposons d’investir 5 milliards d’€ pour la cause du handicap, notamment pour améliorer l’accessibilité, augmenter l’AAH, inclure les enfants dans le système scolaire et soutenir les aidants.

Dans le détail, je propose de :

1.    Mettre en place un système de contrôle renforcé (tous les ans) et d’incitation pour permettre aux entreprises et administrations d’atteindre le quota prévu par la loi de 1987 soit 6% de personnes en situation de handicap dans les entreprises.

2.    Mettre en place un suivi régulier (au moins une fois par an) des travailleurs en situation de handicap pour s’assurer du respect de leur RQTH (Reconnaissance en Qualité de Travailleur Handicapé) et de leurs conditions de travail afin de prévenir les infractions au droit du travail que ce soit en entreprise ordinaire, en EA (Entreprise Adaptée), en CDTD (Centre de Distribution du Travail à Domicile) et en ESAT (Établissement de Services d’Aide par le Travail).

3.    Assurer une meilleure prise en compte des situations de handicap par notre système de retraite.

4.    Faciliter la réinsertion en mettant en place des formations dans le laps de temps précédant la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé.

5.    Favoriser les aménagements de véhicules et le covoiturage dans les entreprises entre les salariés valides et les personnes en situation de handicap. 

6.    Déterminer un agenda et un plan d’action concret avec les associations, les collectivités locales et les entreprises, afin de faire appliquer la loi du 11 février 2005, détricotée par les dérogations (3ans, 6 ans, 9 ans) accordées par l’État. Il s’agit de définir une date butoir réaliste pour la mise en accessibilité aux personnes en situation de handicap des transports en commun, des voiries, des administrations, des entreprises, des bâtiments, des commerces…

7.    Rendre accessible (par des financements) l’aménagement des véhicules des adultes en situation de handicap ainsi que ceux des parents d’enfants en situation de handicap.

8.    Innover en développant des accessoires facilitant l’autonomie et l’indépendance des personnes en situation de handicap grâce aux nouvelles technologies : 

   •    Créer des sites conformes aux normes européennes pour l’accessibilité des malvoyants, fauteuils électriques « intelligents », lunettes « intelligentes » …

   •    Privilégier pour les personnes à mobilité réduite l’accès au télétravail (ce qui passe par l’extension de l’accès au très haut débit et de la couverture des téléphones portables à toutes les zones rurales, bourgs et petites villes).

   •    Renforcer l’accès au numérique pour les personnes en situation de handicap, grâce à des contenus audio et visuels adaptés.

   •    Créer un fonds financier de 50 millions d’€ pour développer la recherche, la diffusion et la fabrication française des accessoires intelligents.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 18/04/2017

Bonjour

Beaucoup de sujets ont malheureusement été éludées au cours de cette campagne par les affaires et les mises en scènes égotiques. J’ai toujours souhaité, loin de ça, baser ma campagne, sur le fond, sur un projet porteur de progrès. C’est aussi vrai sur ma politique sur le handicap.

Pour que les personnes en situation de handicap et leurs aidants aient accès à une vie sociale et citoyenne active, je ferai de l’accessiblité un des principes de la 6e République.
                    
Pour faciliter la scolarisation des personnes en situation de handicap et pour une école inclusive, je propose de diminuer les effectifs des classes en fonction du nombre d’élèves en situation de handicap.
                    
Je renforcerai aussi leur accompagnement en permettant aux personnes en contrat précaire d’accéder à un emploi d’accompagnant d’élèves en situation de handicap (AESH) pérenne. Je ferai également de l’accessiblité de l’Enseignement supérieur un des chantiers prioritaires du quinquennat.
                    
Nous améliorerons le fonctionnement des maisons départementales des handicapés : simplification, personnalisation, réduction des délais, participation des usagers.        
                    
Je sacraliserai le financement de places d’accueil en établissements sociaux, ou médico-sociaux, notamment pour les enfants en situation de polyhandicap.
                    
Je faciliterai la vie des salariés en situation de handicap dans l’entreprise par l’aménagement des postes de travail et en favorisant le télétravail.
                    
Enfin, j’augmenterai l’allocation adulte handicapé de 10 % dès 2017. 

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour

Je n’oublie pas nos compatriotes en situation de handicap, j’ai été la première à parler de santé et handicap au cours de cette campagne et même lors du débat télévisé du 20 mars dernier. Je propose ainsi de revaloriser l’AAH de 200€ et de désindexer le calcul de son montant des revenus du conjoint. Je souhaite donner plus de moyens aux MDPH afin qu’elles puissent répondre aux demandes dans des délais courts et assurer leur mission d’accompagnement personnalisé. Pour améliorer l’emploi des personnes en situation de handicap (20% d’entre elles sont au chômage, et ce chiffre ne cesse d’augmenter), il faudra d’abord leur permettre d’avoir accès à une formation adéquate grâce à un meilleur accompagnement des élèves et étudiants handicapés (par le AVS, AESH et les missions handicap à l’Université). 

Je m’engage également à revenir sur la diminution des aides à l’embauche d’un travailleur handicapé qui est intervenu en avril 2016, et à mieux accompagner les personnes en situation de handicap qui souhaitent créer leur entreprise. Je propose également pour tous les jeunes de moins de 21 ans, une exonération totale de charge sur la première embauche, ce qui leur permettra d’acquérir l’expérience pour la poursuite de leur carrière. Lutter contre les préjugés et les discriminations fondées sur l’état de santé et le handicap doit être une priorité, car il s’agit de la première cause de signalement auprès du Défenseur des droits, et ces discriminations font souvent entrer la personne handicapée dans un cercle vicieux menant à l’exclusion sociale.

Je développerai enfin une prise en charge digne de l’autisme et des troubles du spectre autistique car la situation est aussi très difficile pour les familles et la puissance publique se doit d’apporter une aide accrue aux personnes en situation de handicap, ainsi qu’à leur famille.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour

La loi oblige théoriquement les employeurs de plus de 20 salariés à occuper  6 % de personnes souffrant d’un handicap. Cette loi n’est absolument pas appliquée. 
Les dernières statistiques publiées, celles de 2014 pour le privé, indiquent que seulement 3,6 % de salariés handicapés y sont occupés car bon nombre d’employeurs préfèrent payer des pénalités que de respecter la règlementation.
Quant au secteur public, si la situation s’est améliorée en 2015 dans la fonction publique territoriale (6,22 % d’emplois pour personnes handicapées), elle n’est que de 4,18 % dans la fonction publique de l’Etat.
Ce dernier, non content de diminuer les fonds publics et en particulier les aides à la santé, ne respecte même pas les lois qu’il est censé faire appliquer.  Il faut mettre en place de véritables moyens de contrainte sur le plan pénal pour astreindre  les employeurs à cette obligation.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

Le grand service public du numérique garantira à chacun un accès au haut débit sur tout le territoire, ce qui rendra le télé-travail plus facile.
Parallèlement, l'Etat orientera la révolution de la cobotique et de la robotique en faveur des handicapés. Leur vie s'en trouvera complètement transformée, les rendant beaucoup plus autonomes et facilitant leur insertion dans la vie professionnelle.
Enfin, il faut de toute urgence augmenter l'allocation aux handicapés adultes, qui ne devrait pas être en dessous du seuil de pauvreté (1008 €/mois).

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  25
Gaëtan De Royer à Nathalie Arthaud, François Asselineau, jacques cheminade, Nicolas Dupont-Aignan, François Fillon, Benoît Hamon, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou
Economie et finance
Le 18/03/2017

Que proposez vous pour l'industrie ? Afficher la suite

Sans industrie, pas de services. Sans produits manufacturés, pas d'exportations. Le commerce extérieur de la France a atteint un déficit record en 2016. L'industrie, au coeur de la croissance économique, ne représente plus que 12% de la valeur ajoutée produite en France contre 20% il y a trente ans. En Allemagne, cette part s'élève à 23% selon Eurostat, l'office européen des statistiques. Comment ne pas y voir un lien avec le taux de chômage respectifs observé dans ces deux pays ? Replier

Cette question m'intéresse  25
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

L'industrie est la base de tout développement économique : je l'engage à œuvrer pour restaurer la confiance des industriels, qui pourront ainsi à nouveau investir, recruter, innover et exporter. Il faut avant tout une stabilité du cadre fiscal en ce qui concerne le Crédit Impôt Recherche et le sur-amortissement. Il faut une fiscalité de l'investissement refondue et un droit du travail qui encourage l'embauche. Le programme "Alliance pour l'Industrie du Futur" incitera les industriels à adopter les dernières technologies du numérique, et j'encouragerai nos jeunes à se former aux nouveaux outils industriels. Il faut enfin accorder aux PME exportatrices une avance remboursable par Bpifrance à hauteur de 100% des dépenses de prospection pour les soutenir lorsqu'elles se positionnent sur un nouveau pays.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

A l’approche des échéances présidentielles, de nombreux candidats redécouvrent les bienfaits du « Made in France » alors qu’ils ont tout fait pour inciter nos entreprises à produire à l’étranger : ils se sont liés à une idéologie mortifère incarnée par la commission « américaine » de Bruxelles, ils ont signé des traités de libre-échange inégaux, ils ont maintenu l’euro à une parité très élevée pendant de nombreuses années, ils se sont montré incapables de mener une politique industrielle et scientifique offensive tournée vers le monde de demain quand nos concurrents asiatiques ou américains investissaient des milliards dans les technologies du futur. Pire, ils ont bradé ou laissé sacrifier des fleurons du savoir-faire français : Arcelor, Alstom Energie, les activités d’électroniques de défense d’Airbus…

Les résultats de cette politique sont désastreux : 1,5 million d’emplois industriels ont quitté la France en 25 ans, notre déficit commercial bat des records : 4,5 milliards d’euros sur le seul mois de juillet 2016, 6,5 millions de personnes sont inscrites au Pôle Emploi.

A cette classe politique qui a abandonné nos entrepreneurs en rase campagne, qui saupoudre les aides au gré des vents et de la démagogie, je veux opposer une ambition, une constance et une cohérence.
Mon programme économique tourne autour de deux grands objectifs : 

•    Inciter à investir en France par des baisses substantielles de charges et d’impôts en faveur des chefs d’entreprise patriotes, ceux qui croient en la France et au Made in France avec quatre mesures clés
   o    Réorienter les 20 milliards d’€ du CICE vers des baisses de charges patronales en direction des entreprises exposées à la concurrence internationale.
   o    Créer un fond d’aide à la relocalisation doté de 10 milliards d’euros qui attribuerait des aides à l’investissement en échange d’une implantation de nature à rééquilibrer nos territoires
   o    Baisser de moitié le taux de l’Impôt sur les Sociétés (IS) pour les bénéfices réinvestis sur le sol français
   o    Réserver 75 % de la commande publique aux productions fabriquées en France et au moins 50 % à des PME françaises

•    Récompenser le travail en donnant du pouvoir d’achat à ceux qui le méritent.
   o    Augmenter de 100 € par mois les 6 millions de retraités les plus modestes, mesure financée par la réaffectation des 8 milliards de notre contribution nette annuelle au budget de l’UE
   o    Augmenter les salaires nets de 10 % sans peser sur les entreprises, mesure financée par la lutte contre la grande fraude fiscale et sociale
L’enjeu est de libérer les énergies et de relocaliser un million d’emplois qualifiés et de créer un autre million d’emplois afin de financer le système social français.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 18/04/2017

Bonjour

Je rejoins l'analyse selon laquelle l'industrie reste un secteur d'activité majeur dont l'effet d'entraînement demeure puissant dans les services. Depuis près de 15 ans l'Allemagne a mené une politique non coopérative visant, en pratiquant la déflation interne, à capter les marchés et le pouvoir d'achat de ses partenaires européens. Ce n'est pas une stratégie viable si elle devait être menée par plusieurs pays à la fois. Enfin, il faut rappeler que le nombre très faible de jeunes allemands qui entrent sur le marché du travail explique une part non négligeable de la baisse du taux de chômage dans ce pays. 
Notre responsabilité est aujourd’hui de sortir de toute urgence de l'austérité en relançant notamment l'investissement public. Maintenir l'austérité c'est continuer à voir se perdre des PME, des outils, des savoirs-faire industriels. A voir décliner notre potentiel de croissance et donc de production. L'urgence est d'épargner à l'industrie les effet délétères de l'austérité.

L'investissement public et privé est la clé de la relance et de la montée en gamme de nos activités industrielles. C'est pourquoi je lancerai un vaste plan d'investissement de 100 Mds consacré à la transition écologique. 50% de la commande publique sera par ailleurs orienté vers les PME implantées sur le territoire.
Ma conviction est que la transition écologique et numérique est une opportunité  de renforcer l'activité et l'emploi industriels en France. Il faut la saisir et l'Etat finançeur, l'Etat actionnaire, l'Etat garant du respect de règles équitables s'agissant du commerce international  doit redevenir une locomotive, un protecteur actif, pour toute l'industrie.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour

Il faut regarder la réalité en face : l’industrie française a été, avec l’agriculture, la grande sacrifiée des politiques européennes. Pour s’en convaincre il suffit de regarder les évolutions des productions industrielles dans divers pays de la zone euro. Avant la création de l’euro, les productions industrielles allemandes, françaises, espagnoles et italiennes croissaient à la même allure. De 2000 à 2007, elle a complètement stagné dans les pays du Sud, alors qu’elle a explosé de 22% en Allemagne ! L’impossibilité pour la France de corriger cet écart de compétitivité par la monnaie nous a conduits au désastre. 

Les capacités de production manufacturière ont été siphonnées par l’Allemagne comme le rappelle l’économiste Patrick Artus. Le FMI confirme par ailleurs que l’euro est trop cher de 6% pour la France quand il est sous-évalué de 15% pour l’Allemagne. En clair, l’Allemagne peut vendre ses produits 21% moins cher que la France par la simple existence de l’euro. L’alternative pour corriger ce déficit de compétitivité serait de réduire les salaires de 20% (c’est d’ailleurs ce que rappelle l’ancien premier ministre espagnol M. Aznar dans un récent entretien).

Résultat, la France a perdu 850 000 emplois manufacturiers depuis 2000 et ses parts de marché des exportations françaises dans le monde ont chuté de 40%. Symbole de ce désastre, la production automobile a chuté de 1,5 million de voitures produites en 15 ans. 

Quand Airbus veut vendre à la Chine, cette dernière exige qu’au moins 30% de sa valeur ajoutée soit produite localement. En revanche, l’entreprise chinoise Comac a fait certifier un clone de l’A320 et va pouvoir le vendre aux compagnies aériennes européennes sans aucune contrepartie… Quand les États-Unis ont estimé que la surproduction d’acier chinois entraînait une concurrence déloyale, ils ont décidé de le taxer à 522%. L’Union européenne ne le taxe elle qu’à 22% parce que les pays du nord de l’Europe ont refusé d’aller plus loin.  

Il faut donc établir un véritable patriotisme économique aujourd’hui interdit par l’UE en retrouvant une juste compétitivité monétaire et en corrigeant les concurrences déloyales exercées par les produits issus de pays qui ne respectent aucune norme ou aucune éthique sociale par un protectionnisme intelligent.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

Ma préoccupation est de faire entendre les exigences des travailleurs, ceux de l'industrie comme ceux des autres secteurs, concernant leur emploi, leur salaire et leurs conditions de vie. Car sans travailleurs, pas de richesse créée, ni dans l'industrie ni ailleurs. La concurrence entre capitalistes ne concerne pas les travailleurs. Dans cette guerre économique, la seule préoccupation des patrons est d'accroître toujours plus leurs profits. C’est pour cela qu’ils ne cessent de supprimer des emplois, sans se soucier des   conséquences sociales et des ravages provoqués par le chômage.
La seule préoccupation des travailleurs doit être de revendiquer un emploi et un salaire permettant de vivre dignement et correctement. 
Pour que l'économie réponde aux besoins du plus grand nombre, il faudra que les travailleurs et la population imposent leur contrôle aux actionnaires.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

Réindustrialiser, cela signifie remettre au cœur de l'économie le travail humain productif et créatif, et non plus la priorité financière court-termiste, ce qui est l'essence de mon projet.
Je me bats pour que la France reprenne à la BCE le droit d'émettre du crédit, pour que la banque de france puisse créer et diriger les lignes de crédit nécessaires pour réaliser de grands projets décidés par les élus et les représentants des forces vives de la Nation. Concrètement, cela permettra de tripler les moyens de la BPI et d'injecter 100 milliards d'euros par an pour remettre en état nos infrastructures, le logement et financer des nouvelles filières de l'excellence industrielle française. 
Parallèlement, je prévois de revaloriser l'enseignement professionnel, pour créer les métiers qui accompagneront la modernisation de nos usines (robotique, numérique, 3D...). Dans le cadre d'une augmentation de 20 % du SMIC et d'une baisse de l'impôt sur les sociétés à 25 %, je mettrai en place une TVA protectionniste augmentée de 3 points (sauf pour les produits de première nécessité) pour doper nos exportations. Ces trois mesures combinées ensemble permettront de recréer une dynamique de réindustrialisation au bénéfice de tous.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade
Cette question m'intéresse  22
Annelise B. à François Fillon, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon, Nathalie Arthaud, François Asselineau, Philippe Poutou, Jean Lassalle, jacques cheminade
Environnement
Le 17/03/2017

Que proposez-vous en matière de protection de l'environnement (interdiction des pesticides, exploitation des gaz de schistes, arrêt du nucléaire... ) ?

Cette question m'intéresse  22
François Fillon
Parti : Les Républicains
Le 18/04/2017

Bonjour,

Je veux poursuivre la lutte contre le changement climatique. Parce que l’énergie est fondamentale pour la souveraineté de la France et le pouvoir d’achat des Français, et parce qu’il nous faut réduire fortement nos émissions de gaz à effet de serre, je veux préparer dès maintenant l’après-pétrole, et nous engager vers l’économie décarbonée du futur. En matière de production d’électricité, la France a l’un des mix les plus décarbonés au monde.

Nous irons plus loin grâce à l’alliance du nucléaire et d’énergies renouvelables compétitives. Je moderniserai le parc nucléaire pour en prolonger la durée d’exploitation, en veillant à une sécurité et une sûreté maximales de nos installations. Une nouvelle loi de transition énergétique sera adoptée avec de nouveaux objectifs sur le renouvelable. Elle permettra notamment d’éliminer la production d’énergie électrique par des centrales au charbon.

La France héberge sur son territoire, avec ses collectivités ultramarines, plus du tiers des espèces recensées dans le monde et abrite 10% des récifs coralliens essentiels à la régulation des océans, elle a une responsabilité particulière dans la préservation de la vie sur Terre, une responsabilité que j’entends pleinement assumer. Notre conception de la biodiversité s’est, jusqu’ici, concentrée sur ce que l’on peut appeler la « biodiversité extraordinaire », les sites exceptionnels et espèces menacées. Je souhaite y ajouter la préservation de la biodiversité « ordinaire », celle que l’on détruit sans y prendre garde. Je raviverai l’esprit du Grenelle de l’environnement qui a su choisir la négociation plutôt que l’opposition stérile et a libéré l’énergie du « faire ».

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Parti : Debout La France
Le 05/04/2017

Bonjour,

La transition énergétique est une nécessité écologique impérieuse, qui peut se révéler être un facteur de puissance pour la France si une stratégie intelligente est élaborée.
L’environnement est une problématique majeure qui renvoie à des attentes simples : bénéficier d’une nourriture saine, d’un accès à une ressource en eau de qualité, se protéger des nuisances sonores, respirer un air propre, bénéficier d’un cadre de vie agréable et verdoyant, être en contact avec des paysages et une nature préservés. 

De nombreux Français et élus locaux militent concrètement au quotidien dans leur quartier, leur village ou leur ville. Leurs efforts ne doivent pas être remis en cause par des politiques technocratiques répondant aux injonctions de lobbies. Comme en toute chose, la liberté et l’indépendance sont à la source des progrès. 
Nous sommes convaincus que d’immenses progrès sont possibles : concrets, mesurables, utiles à tous. Nous avons donc défini 5 priorités :
•    Mieux produire et moins consommer d’énergie pour préserver l’environnement, assurer la liberté de la France et sauvegarder le pouvoir d’achat des ménages.
•    Défendre les paysages et la biodiversité pour préserver la vie et l’environnement.
•    Equilibrer le territoire pour améliorer les déplacements et la qualité de vie des Français.
•    En finir avec les gaspillages et développer une économie circulaire afin de prendre en compte la finitude des ressources dans notre production industrielle.
•    Préserver la santé des Français menacée par le développement des pollutions.

Dans le détail, je souhaite conforter une énergie électrique décarbonée qui nous permet d’être indépendants et innovants, tout en corrigeant ses défauts et en investissant massivement dans les énergies du futur renouvelables

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Nicolas Dupont-Aignan
Benoît Hamon
Parti : Parti Socialiste
Le 19/04/2017

Bonjour

La question écologique est une question sociale. La raison est simple : ceux qui souffrent d’un système économique inégalitaire sont les mêmes que ceux qui souffrent d’un système productif polluant. Qui vit à côté des axes routiers qui polluent l’air ? Les pauvres. Qui est privé d’une alimentation saine et sans OGM ? Les pauvres.

Le changement que je propose passera notamment par une transition énergétique. Il faut mettre fin aux énergies du passé. Le diesel cause 50 000 morts par an, je veux l’interdire. Il faut également réduire progressivement la part du nucléaire dans notre mix énergétique, car il nous rend dépendant de l’extérieur pour l’approvisionnement en uranium, que nous ne savons pas traiter les déchets, que les coûts pour remplacer les réacteurs sont trop importants et qu’il s’agit d’une énergie dangereuse. Plutôt que de financer ces énergies du passé, il faut investir dans les énergies renouvelables. L’énergie la moins chère est celle que l’on ne consomme pas. Il faut donc poursuivre les efforts pour l’isolement des bâtiments avec un grand plan d’investissement dans la rénovation énergétique des bâtiments.

Nous devons permettre à chacun de consommer une nourriture saine et de qualité, produite de manière respectueuse de l’environnement, sans menacer notre santé, ou notre planète. Benoît Hamon portera des mesures favorables à l’agriculture biologique et agroécologique car elle réduit l’usage des engrais et autres intrants, préserve les ressources naturelles et encourage le recours aux circuits courts.

Nous connaissons les dangers des pesticides et des perturbateurs endocriniens sur notre santé, je les interdirai. Nous ne pouvons plus fermer les yeux et laisser la mainmise au lobbies sur notre santé.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Parti : Front National
Le 22/03/2017

Bonjour,

Je tiens beaucoup à protéger l’environnement et la santé des Français qui en découle. En ce qui concerne l’agriculture, je veux favoriser le bio, donc les circuits courts et la baisse de l’utilisation des pesticides (dont la nocivité, et d’abord pour la santé des agriculteurs, n’est plus à démontrer). Pour cela, j’interdirai l’importation de produits ne respectant pas nos propres normes et je donnerai une priorité à l’agriculture française dans les marchés publics concernant ces produits, ce que l’Union européenne ne nous permet pas de faire pour l’instant. Je souhaite interdire l’exploitation du gaz de schiste, tant que des conditions satisfaisantes en matière d’environnement, de sécurité et de santé ne seront pas réunies, et appliquer le principe de précaution en interdisant les OGM.

Enfin, en ce qui concerne le nucléaire, je constate qu’il est aujourd’hui impossible de s’en passer sauf à ouvrir de nouvelles centrales à fuel et à charbon, bien plus polluantes. Je veux donc mettre en œuvre le Grand Carénage pour assurer une sécurité absolue dans nos centrales et investir massivement dans la recherche afin de développer les énergies renouvelables qui devront, à terme, remplacer complètement d’abord les énergies fossiles puis l’énergie nucléaire.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
Marine Le Pen
Nathalie Arthaud
Parti : Lutte Ouvrière
Le 26/03/2017

Bonjour,

Sur toutes les questions écologiques, une politique concertée et planifiée à l’échelle de la planète serait nécessaire. Or le propre du capitalisme est que rien n’est organisé, concerté, anticipé et planifié à l’échelle de la société. C’est le règne de la concurrence et de l’intérêt particulier au détriment de l’intérêt général. Seules les lois du marché et la recherche du profit inspirent les décisions des capitalistes.
Les problèmes écologiques illustrent l’urgence qu’il y a à enlever les leviers de commande de l’industrie, des transports, aux groupes privés. L’urgence qu’il y a à supprimer le secret industriel, pour permettre à chaque salarié de rendre publics les malversations ou les risques pour la santé publique ou l’environnement dont il a connaissance, sans risquer d’être licencié pour divulgation de secrets professionnels. L’urgence qu’il y a à organiser l’économie d’une façon rationnelle, planifiée, pour répondre aux besoins du plus grand nombre tout en préservant l’environnement.

Cordalement

Cette question m'intéresse  0
Nathalie Arthaud
jacques cheminade
Parti : Solidarité et progrès
Le 15/04/2017

Bonjour,

La seule façon efficace de réduire les déchets et les pollutions, c'est le progrès scientifique et technologique, c'est à dire d'accomplir plus de travail avec moins de matière et moins d'efforts. Pour cela je défends une transition énergétique vers des énergies plus denses et non-intermittentes, en particulier le nucléaire de 4ème génération (thorium etc) et surtout la fusion thermonucléaire contrôlée (ITER, laser mégajoule, …). Les hydrocarbures de schiste en sont donc exclus. En attendant la généralisation de ces technologies nucléaires, je propose un grand programme pour éliminer les déchets plastiques des océans et les déchets spatiaux dans l'orbite de la Terre. Les pistes tracées par Gunter Pauli dans son livre l'économie bleue pour réduire les déchets en s'inspirant de l'intelligence de la nature méritent par ailleurs toute notre attention.

Je défends une agriculture de précision possible grâce à l'utilisation des drônes et des données satellitaires, ce qui réduira considérablement l'usage abusif d'intrants. Pour la pêche, l'utilisation de filets biodégradables et de sonars permettrait aussi de limiter les impacts négatifs de l'intervention humaine sur la nature.

Cordialement

Cette question m'intéresse  0
jacques cheminade

Pages